<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en De PDF a DWG (II). Hai que ler os manuáis.</title>
	<atom:link href="http://acitc.blogaliza.org/2006/12/12/de-pdf-a-dwg-ii-hai-que-ler-os-manuais/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://acitc.blogaliza.org/2006/12/12/de-pdf-a-dwg-ii-hai-que-ler-os-manuais/</link>
	<description>Nada que non viras vinte veces por aí...</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 21:44:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Por: makeijan</title>
		<link>http://acitc.blogaliza.org/2006/12/12/de-pdf-a-dwg-ii-hai-que-ler-os-manuais/#comment-5348</link>
		<dc:creator>makeijan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 17:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acitc.blogaliza.org/2006/12/12/de-pdf-a-dwg-ii-hai-que-ler-os-manuais/#comment-5348</guid>
		<description>"Siempre negatifo, nunca positifo" ;-)

Machiño é que o queres todo. Non ves que eu gaño por post feito?. Se só escribo un non gaño, teño que facelo render (non rénder) ;-), é como sei poucas cousas ... ;-)

A ver no seguinte episodio ía ese tema no script, pero como te vexo moi estresado, digo interesado, dígoche que son poliliñas con grosor. Nunca as vira, con grosor, pero non recheas. Seguramente serán controladas por algunha variable de sistema pero non lle vexo interés.

O único que hai que facer é seleccionar todo o debuxo, editpol e poñer o grosor a cero. Non dubido que o A.I. sexa unha marabilla, pero penso que para isto non é necesario.

Respecto o tema do 3D non o controlo moito (sinceridade ante todo).Os DEM só me soan do Vistapro un software que tiven hai anos, pero moitos, o que pasa é que non lle topei utilidade.

Queres dicir os PDF conservan o Z, pero na conversión non?. Ten lóxica xa que non conservan nin o X nin o Y. O tema é que se todos están relacionados supoño que con situar un par de puntos con Z coñecido, estarían no sitio (como pasa co X e Y), pero isto xa é falar por falar.

Cóntame como che vai.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Siempre negatifo, nunca positifo&#8221; ;-)</p>
<p>Machiño é que o queres todo. Non ves que eu gaño por post feito?. Se só escribo un non gaño, teño que facelo render (non rénder) ;-), é como sei poucas cousas &#8230; ;-)</p>
<p>A ver no seguinte episodio ía ese tema no script, pero como te vexo moi estresado, digo interesado, dígoche que son poliliñas con grosor. Nunca as vira, con grosor, pero non recheas. Seguramente serán controladas por algunha variable de sistema pero non lle vexo interés.</p>
<p>O único que hai que facer é seleccionar todo o debuxo, editpol e poñer o grosor a cero. Non dubido que o A.I. sexa unha marabilla, pero penso que para isto non é necesario.</p>
<p>Respecto o tema do 3D non o controlo moito (sinceridade ante todo).Os DEM só me soan do Vistapro un software que tiven hai anos, pero moitos, o que pasa é que non lle topei utilidade.</p>
<p>Queres dicir os PDF conservan o Z, pero na conversión non?. Ten lóxica xa que non conservan nin o X nin o Y. O tema é que se todos están relacionados supoño que con situar un par de puntos con Z coñecido, estarían no sitio (como pasa co X e Y), pero isto xa é falar por falar.</p>
<p>Cóntame como che vai.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SIGN-IM-081</title>
		<link>http://acitc.blogaliza.org/2006/12/12/de-pdf-a-dwg-ii-hai-que-ler-os-manuais/#comment-4882</link>
		<dc:creator>SIGN-IM-081</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 11:18:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acitc.blogaliza.org/2006/12/12/de-pdf-a-dwg-ii-hai-que-ler-os-manuais/#comment-4882</guid>
		<description>Vale, xa probei con GSview :o
De verdade que é todo un detalle que te separe en capas por cores, pero a conversión non é nin de lonxe tan boa como con AI. Se fas zoom vese como as liñas están duplicadas, é moi raro.

Por certo, xa que estamos poderías escribir nun prósimo artigo cómo facer para asignarllela cota ós puntos de cota. Explícome:

-Como poderás observar na cartografía 3D da Xunta os puntos de cota teñen un valor de elevación inexacto, distinto do que figura no texto que os acompaña, e que parece o mais correcto dacordo coas curvas de nivel. As discrepancias poden estar entre uns poucos centímetros até centos de metros no peor dos casos. Isto deriva en problemas á hora de facer un DEM (cimas planas, afundimentos, etc.).
-A cuestión radica en cómo tomar eses valores dos textos (que parecen os axeitados) como valores verdadeiros da elevación dos puntos.

.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vale, xa probei con GSview :o<br />
De verdade que é todo un detalle que te separe en capas por cores, pero a conversión non é nin de lonxe tan boa como con AI. Se fas zoom vese como as liñas están duplicadas, é moi raro.</p>
<p>Por certo, xa que estamos poderías escribir nun prósimo artigo cómo facer para asignarllela cota ós puntos de cota. Explícome:</p>
<p>-Como poderás observar na cartografía 3D da Xunta os puntos de cota teñen un valor de elevación inexacto, distinto do que figura no texto que os acompaña, e que parece o mais correcto dacordo coas curvas de nivel. As discrepancias poden estar entre uns poucos centímetros até centos de metros no peor dos casos. Isto deriva en problemas á hora de facer un DEM (cimas planas, afundimentos, etc.).<br />
-A cuestión radica en cómo tomar eses valores dos textos (que parecen os axeitados) como valores verdadeiros da elevación dos puntos.</p>
<p>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: makeijan</title>
		<link>http://acitc.blogaliza.org/2006/12/12/de-pdf-a-dwg-ii-hai-que-ler-os-manuais/#comment-4302</link>
		<dc:creator>makeijan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2006 12:10:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acitc.blogaliza.org/2006/12/12/de-pdf-a-dwg-ii-hai-que-ler-os-manuais/#comment-4302</guid>
		<description>Non necesita rexistro. Instalaches o PSTOEDIT?

Eu fixen unha conversión dende cero e o único problema que atopei nas miñas instruccións foi que non tiña instalado o PSTOEDIT.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non necesita rexistro. Instalaches o PSTOEDIT?</p>
<p>Eu fixen unha conversión dende cero e o único problema que atopei nas miñas instruccións foi que non tiña instalado o PSTOEDIT.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SIGN-IM-081</title>
		<link>http://acitc.blogaliza.org/2006/12/12/de-pdf-a-dwg-ii-hai-que-ler-os-manuais/#comment-3987</link>
		<dc:creator>SIGN-IM-081</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2006 10:10:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acitc.blogaliza.org/2006/12/12/de-pdf-a-dwg-ii-hai-que-ler-os-manuais/#comment-3987</guid>
		<description>O GSView precisa de rexistro para facer a conversión a formato vectorial. Cérrase o programa no momento de darlle a ruta ó DXF...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O GSView precisa de rexistro para facer a conversión a formato vectorial. Cérrase o programa no momento de darlle a ruta ó DXF&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
